Кто ответит за «дело Ахеджак» и что с делом Сердюковой?

Особняк в Затоне. Начало.

О знаменитом особняке дочери бывшего замгубернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака Луизы мы писали неоднократно, да и каждый житель города буквально во всех подробностях знает эту скандальную историю, которая началась в далёком 2007 году. Тогда фирма ООО «Инвест-Юг», принадлежащая Казбеку Ахеджаку — отцу Марата Ахеджака, решила построить в Краснодаре «офисные и административные здания с подъездными путями». В марте 2008 года фирме без торгов предоставили в аренду на 49 лет несельскохозяйственный участок в парке на берегу реки площадью 16,6 тысячи квадратных метров с кадастровым номером 23:43:0208042:1046. На участке хотели построить гостинично-административный комплекс «Берег». Проект согласовал Экспертный межведомственный инвестиционный совет Краснодарского края во главе с Александром Ремезковым, как позже выяснилось — согласовал без необходимых документов и даже бизнес-плана. В 2009 году власти изменили целевое назначение земельного участка с зоны инженерной и транспортной инфраструктуры на зону индивидуальной жилищной застройки, а стоимость аренды участка снизили с 10,1 миллиона до 30,4 тысяч рублей в год. Всё это произошло с лёгкой руки первого замглавы департамента имущественных отношений краевой администрации Елены Маиновны Сердюковой. В тот момент на участке уже велось строительство.

Дело Сердюковой

На все эти кульбиты с землёй обратила внимание счётная палата, которая настаивала на расторжении в одностороннем порядке договора аренды с «Инвест-Югом» после смены назначения земельного участка, но по какой-то причине власти этого не сделали, чем причинили ущерб краевому бюджету и имущественным интересам субъекта РФ. Департамент имущественных отношений не согласился с результатами проверки и попытался их оспорить, но тщетно. Весной 2011 года против Елены Сердюковой возбудили уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), потому что именно она курировала вопросы, связанные с выделением земли. Сразу после возбуждения уголовного дела Сердюкова оспорила в Октябрьском суде Краснодара его законность. Следователь по особо важным делам краевого СК Максим Крючков тогда рассказывал «Российской газете», что следствие предоставило достаточно аргументов, подтверждающих законность возбуждения дела. По данным издания 93.ru, среди 14 томов уголовного дела были и акт проверки Счётной палаты, и материалы, собранные Департаментом экономической безопасности МВД РФ, и решение краевой прокуратуры. При этом суд решил, что поводов для возбуждения дела и встал на сторону Сердюковой. Процесс был закрытым.

После этого сообщалось, что решение суда будет обжаловать краевая прокуратура, но что-то пошло не так. Согласно ответу СУ СК России по Краснодарскому краю на запрос редакции «Региональных известий», 11 мая 2011 года Октябрьским районным судом г. Краснодара по результатам рассмотрения жалобы, поданной подозреваемой (Еленой Сердюковой — прим.ред.) в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным и необоснованным. Прокуратурой Краснодарского края данное судебное решение не обжаловалось и 23 мая того же года вступило в законную силу.

09.06.2011 следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Краснодарскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в действиях Сердюковой Е.М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Иные уголовные дела в отношении Сердюковой Е.М. в первом отделе по расследованию особо важных дел не возбуждались и не расследовались, — говорится в ответе на запрос редакции «РИ», подписанном руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел М.С. Репкиным.

Кто виноват и что делать?

О судебных тяжбах Луизы Ахеджак с мэрией Краснодара мы тоже писали неоднократно. Когда у наследницы внезапно почившего замгубернатора не получилось ни достроить особняк, ни продать, она решила требовать от муниципалитета сотни миллионов — «кто-то же должен за это заплатить». Депутат Александр Сафронов считает, что иск Луизы Ахеджак изначально несправедлив, поскольку таким образом за их семейный недострой пытаются взыскать бюджетные деньги — по факту деньги жителей Краснодара. Хотя, по мнению депутата, недострой этот в принципе не должен был появиться на Затоне. Елена Маиновна Сердюкова и сейчас продолжает работать в той же должности, что и на момент подписания той самой аренды. Александр Ремезков, возглавлявший Экспертный межведомственный инвестиционный совет Краснодарского края, сейчас является депутатом Госдумы от «Справедливой России». Мурат Ахеджак умер.

Судя по всему, старые дела ворошить никто не будет — не зря дело Сердюковой закрыли более десяти лет назад, сразу после смерти Мурата Ахеджака. Теперь остаётся только ждать, в какую сумму выльется иск Луизы для простых горожан. Заседание Краснодарского краевого суда по этому резонансному делу состоится 29 августа.

Фото: Экологическая вахта по Северному Кавказу