О чём спорят «Русагро-Тамбов» и министерство экологии Тамбовской области

Тамбовские «чёрные кошки»

«Русагро» является одним из лидеров агропромышленного бизнеса в нашей стране, компания существует на рынке давно и действует достаточно успешно, имеет активы в различных регионах России, но до недавнего времени была зарегистрирована на Тамбовщине. В Тамбовской области компания известна своими предприятиями «Тамбовский бекон» и сахарными заводами, производственные объекты которых расположены в том числе в Знаменском, Жердевском и Никифоровском муниципальных округах.

Долгие годы всё шло относительно гладко, но с администрацией последнего губернатора отношения не заладились, как будто пробежала «чёрная кошка» — то и дело к предприятиям стали выкатываться претензии. То запахи дурные от «Тамбовского бекона», то в реку попали нечистоты, то стоки не там сливаются, где прописано по документам… Не то, чтобы они не были обоснованы — нарушения выявлялись, но за довольно короткий промежуток времени они сумели вылиться в громкие скандалы.

Можно было бы не придать этому значения, но решение владельцев бизнеса о переносе юридического адреса в другой регион — Белгородскую область, заставляют задуматься.

Скандал со стоками, просочившимися в Царёвку

В январе текущего года тамбовские СМИ и соцсети бурлили обсуждением экологического бедствия — какое-то время происходил перелив промышленных стоков сахарного завода «Русагро» в Знаменском округе через обваловку полей фильтрации в балку, затем по рельефу местности стоки попадали в реку Царёвку. «Из-за бездействия компании “Русагро” сложилась критическая ситуация, которая может стать необратимой», — заявил тогда по этому поводу глава региона Максим Егоров.

Делом занялись экологи из соответствующего министерства, а также правоохранительные органы. Выяснилось, что поля фильтрации не справляются с потоком промышленных стоков. Стала очевидной необходимость проведения масштабной модернизации очистных систем.

Егоров настаивал на том, что компания должна «укрепить и нарастить дамбу, чтобы не переливались сточные воды, провести рекультивацию земель на загрязненной территории, реконструировать систему водоотведения производственных сточных вод и проанализировать ситуации на двух других сахарных заводах предприятия — в Жердевском и Никифоровском муниципальных округах».

«Не кажется ли вам, господа, что нужно пересмотреть свое отношение к экологической повестке? Необходимо обеспечить работу своих предприятий без нарушений природоохранного законодательства и прекратить загрязнять природу Тамбовщины», — обратилась к руководству «Русагро» региональный министр экологии Алла Албегова после жалоб местных жителей на неочищенные стоки в Никифоровском округе.

В ходе судебного разбирательства по данному инциденту выяснилась иная картина. Привлеченный эксперт пришел к выводу, что природные воды на выпуске из нижнего пруда в р. Царевка характеризуются большей степенью загрязнения по таким загрязняющим веществам как аммоний-ион, фосфат-ион, АПАВ, чем сточные воды, попадающие в каскад прудов завода.

Представленный для дополнительной экспертизы протокол испытаний сточных вод однозначно подтверждает, что помимо сточных вод ООО «Русагро-Тамбов» в каскад прудов отводятся сточные воды неблагоустроенного жилого фонда. Исследование объёма хозяйственно-бытовых сточных вод от жилого фонда, а также степень загрязнения таких сточных вод, их влияние контрольно-надзорными органами не исследовались.

При таких обстоятельствах вред, причиненный ООО «Русагро-Тамбов», протоколами испытаний не подтверждается.

Спор и суд по водопользованию

Теперь вернёмся к делу, о котором мы начали рассказывать во вступительной части нашего расследования. Помимо прочего у проверяющих были вопросы к оформлениям документов.

Сахарный завод в Жердевке по договору водопользования сбрасывает свои стоки в реку Савалу. Однако при проверке выяснилось, что в реальности стоки сбрасываются в Безымянный ручей, который, в свою очередь, впадает в Савалу, но в документах якобы он не был отражён. То есть получалась такая картина: фактический сброс предприятие осуществляет в одном месте, а замер для контроля производится в другом, что, естественно, должно вносить искажения в результаты такого контроля.

Министерство экологии и природных ресурсов Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «Русагро-Тамбов» о прекращении права пользования водным объектом по решению о предоставлении водного объекта в пользование от 20.03.2023 № 526, принятому Министерством экологии и природных ресурсов Тамбовской области.

Однако суд, рассмотрев документы, представленные компанией, в удовлетворении исковых требований отказал. Как показал представитель компании, точное место в Решении указано на схеме, которая прилагалась к тексту, и там стоки указаны в нужном месте:

«Схема размещения расположенных на водном объекте гидротехнических сооружений прилагается к решению уполномоченного органа в составе материалов в графической форме, согласно которой сброс осуществляется через ручей Безымянный»,

— приводится одной из условий водопользования в материалах суда.

Поскольку основания для принудительного прекращения права пользования водным объектом не наступили, а кроме того — предъявлению такого требования должно предшествовать вынесение предупреждения исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, поэтому суд признал, что не может расторгнуть соглашение.

Вероятно, точку в споре ставить ещё рано, ведь решение суда первой инстанции ещё в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном суде.

«Региональные известия» будут следить за развитием событий.

Фото: mcx.gov.ru