07.06.2024 19:20 Журналистское расследование Краснодарский край

К «Кореновскому молочно-консервному комбинату» возникли вопросы по факту пользования недрами

К «Кореновскому молочно-консервному комбинату» возникли вопросы по факту пользования недрами
ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» в Краснодарском крае получил предостережение после проверки Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Причиной послужило обнаружение ведомством признаков несоблюдения предприятием Условий пользования недрами.

Как говорится в материалах проверки, ЗАО «КМКК» на территории Краснодарского края является владельцем лицензии на пользование недрами, однако предприятие предоставляет отчётность по данному направлению с недостоверными сведениями. Так, есть расхождения в сведениях по утверждению проекта водозабора, но основная претензия ведомства — к скважинам, которыми пользуется «КМКК».

«Проектом предусмотрено бурение трех наблюдательных скважин и двух резервных скважин. Однако, согласно геологической информации в составе статотчётности, недропользователь эксплуатирует по водоносному горизонту 8 эксплуатационных скважин. Наблюдательные и резервные скважины отсутствуют, соответственно обоснованным является вывод, что недропользователем не обеспечено бурение трех наблюдательных скважин и двух резервных скважин. В соответствии с вышеизложенным недропользователем не обеспечивается соблюдение требований технического проекта»,

— говорится в материалах проверки.

Ранее Государственная инспекция труда в Краснодарском крае нанесла визит на ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» с целью напомнить руководству предприятия о необходимости соблюдения Трудового кодекса Российской Федерации. Связано это с тем, что кореновский комбинат попадал в список нарушителей трудовых прав работников. «Региональные известия» в конце прошлого года писали о внеплановой проверке на предприятии, в ходе которой были выявлены нарушения в части режима рабочего времени и отдыха работников, условий оплаты труда. Ещё раньше с комбинатом судились бывшие работники по вопросам защиты трудовых прав.