Известный производитель сгущённого молока судится с Южной электронной таможней

Примечательно, что в деле на стороне предприятия пожелал участвовать Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае, от которого через канцелярию суда поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Такой поворот событий вызвал, мягко говоря, недоумение суда.

Дело в том, что, согласно законодательству, лицо для вступления в процесс должно иметь явно выраженный материальный интерес на будущее, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Вместе с тем, специфика правового положения Уполномоченного заключается в том, что он обеспечивает реализацию публичного правозащитного интереса в сфере предпринимательской деятельности посредством защиты частных интересов её участников в их отношениях с органами и должностными лицами государственной и муниципальной власти.

«До принятия решения о вступлении в дело в качестве третьего лица Уполномоченный выявляет признаки нарушения прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности органами или должностными лицами государственной (муниципальной) власти и при установлении таких признаков для вступления в дело в качестве третьего лица должно быть достаточно его заявления, подачу которого необходимо согласовать с субъектом предпринимательской деятельности. Вместе с тем, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае не представил доказательств того, что выявил какие-либо признаки нарушения прав и законных интересов заявителя. Более того, также не представил сведений о том, что до заявления настоящего ходатайства оказывал содействие в рамках спорных отношений между обществом и Южной электронной таможней. Отношения между сторонами по делу относятся к категории публичных, поскольку затрагиваются интересы государства и принятых в установленном законом порядке федеральных законом и иных нормативных правовых актов»,

— говорится в материалах суда, который в итоге отказал Уполномоченному в участии в деле.