27.02.2025 22:08 Право Краснодарский край Краснодар

Судья по громкому делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко рассказал почему их убийцы не являются бандой

Судья по громкому делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко рассказал почему их убийцы не являются бандой
Судья Краснодарского краевого суда Игорь Мацко, председательствующий по уголовному делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко, сообщил о ряде процессуальных сложностей, возникших из-за противоречий между представителями потерпевших. По его словам, вдова Кирилла Чубко Дарья дважды заявляла отвод суду, что привело к задержке рассмотрения дела.

Первый отвод был основан на утверждении, что суд якобы отказался приобщить доказательства к материалам дела. Однако судья опроверг это, отметив, что судебное следствие началось только 26 февраля, когда гособвинитель Наталья Каликанова огласила присяжным перечень доказательств. На этом этапе Дарья Чубко имела возможность представить свои материалы, но не явилась на заседание.

Второй отвод был связан с отстранением адвоката Александра Звездина, который представлял интересы нескольких потерпевших. Причина отстранения заключалась в том, что он брал деньги у разных сторон, что создало конфликт интересов. Представитель государственного обвинения добавила, что Звездин также угрожал другим потерпевшим, требуя представлять их интересы в суде.

Отметим, что матерью Татьяны Мостыко, Надеждой Плешковой, было заявлено формальное противоречие интересов потерпевших, что привело к отводу адвоката. Сама Дарья Чубко, проживающая сейчас в Крыму, пытается добиться возвращения Звездина как своего представителя, а также представителя её несовершеннолетнего сына Платона Чубко. Однако Надежда Плешкова продолжает игнорировать контакт с Дарьей, хотя последняя, по данным гособвинителя, неоднократно предлагала ей сотрудничество.

На втором заседании суда, проходящем с участием присяжных, представители Дарьи Чубко отсутствовали. В зале находился только брат Кирилла Чубко — Сергей. Ранее Демьян Кеворкьян, предполагаемый организатор убийства, настаивал на проведении процесса именно с участием присяжных.

На заседании 26 февраля ключевым свидетелем стал Сергей Третьяк, который рассказал о предполагаемом эпизоде жестокости со стороны Кеворкьяна, произошедшем в мае 2013 года. По его словам, будучи вальщиком аварийных тополей в бригаде Кеворкьяна, он стал свидетелем того, как руководитель бригады нанёс удар метровым бруском по шее Сергею Сербову за отказ выйти на работу. После этого безвольного мужчину вывезли в лесополосу, где сбросили на него часть дерева с трёхметровой высоты с помощью крана-манипулятора, чтобы скрыть происшествие под видом производственной травмы. Позже Сербова похоронили в заранее подготовленной яме, засыпав цементом для защиты от собак.

Сергей Третьяк заявил, что после этого инцидента Кеворкьян неоднократно оказывал давление на него, требуя переводить деньги и угрожая расправой над его семьей. Свидетель продемонстрировал суду письмо, адресованное его матери, якобы написанное Анатолием Двойниковым — одним из подсудимых. В письме сообщается о пытках, которым подвергался Двойников, чтобы выполнить указания Кеворкьяна.

Гособвинитель Наталья Каликанова считает, что Анатолий Двойников и Арам Татосян, сознавшиеся в убийствах Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко соответственно, действовали под угрозами со стороны Демьяна Кеворкьяна. Она также предположила, что Сергей Третьяк мог стать четвёртым участником процесса, если бы не его своевременное удаление из ситуации.

Дело об убийстве аниматров на Кубани продолжает вызывать широкий общественный резонанс, демонстрируя сложные взаимоотношения между участниками процесса и возможное использование психологического давления в организации преступлений. Расследование продолжается, и новые детали могут повлиять на дальнейшее развитие событий.

Фото: «Ъ-Кубань»